Por que o SCImago Journal Rank é importante?

SCImagoDesenvolvido em 2008 pelos professores Félix de Moya e Vicente Guerrero da Universidade da Estremadura (Espanha), o índice SCImago Journal Rank se coloca no contexto internacional como mais um recente e promissor método para avaliar periódicos científicos. Embora o fator de impacto (Thomson Reuters) ainda seja o principal índice usado para tais fins, este vem sendo muito criticado nos últimos anos, em particular pelo fato de seu método de avaliação dar muito peso à quantidade de citações recebidas pelos periódicos científicos sem considerar a qualidade do conteúdo publicado como critério de avaliação. Neste quesito em particular, o índice SCImago se propõe a superar o fator de impacto.

Como funciona o SCImago Journal Rank?

O índice SCImago avalia e ranqueia periódicos … [Continue Lendo]

O que é salami slicing no mundo da pesquisa?

O termo salami slicing – “fatiamento de salame” na tradução literal – pode até não ser familiar para alguns, mas sua prática acadêmica certamente não é desconhecida. De uso abrangente em países de língua inglesa, a expressão salami slicing indica genericamente o ato de reduzir uma ação ilícita em várias pequenas ações para driblar problemas legais. No mundo acadêmico, refere-se à prática de fragmentar a apresentação de resultados de uma mesma pesquisa, reduzindo-os às suas mínimas partes, as quais serão apresentadas em distintas publicações como se fossem resultados de pesquisas independentes.

A chamada publicação salame é uma deformação dos propósitos do meio acadêmico de apresentar resultados científicos inovadores, deformação esta produzida pela dificuldade encontrada por alguns pesquisadores de lidarem com … [Continue Lendo]

Como responder aos comentários do revisor

Escrever artigos é sempre um dilema pra todos os mestrandos ou doutorandos e a parte mais temida no processo de submissão dos mesmos é a resposta do revisor do periódico escolhido. Não deveria ser surpresa para qualquer pessoa que submete um artigo científico para publicação que o editor e vários revisores quase sempre acharão problemas ou desejarão ver mudanças no mesmo. É uma parte normal do caminho para publicação. Os pesquisadores não podem controlar o que os revisores dizem, mas muitos levam tais revisões para o lado pessoal.

É extremamente raro um artigo científico ser aceito sem qualquer necessidade de revisão. É trabalho tanto do editor quanto do revisor se certificarem, em nome da revista científica, de que o artigo … [Continue Lendo]