Maximizando seu tempo: Quando escrever, pesquisar e editar

estudo-planejamentoEscrever artigos acadêmicos é algo que faz parte da rotina de qualquer pesquisador e que certamente demanda foco e esforço, mas você já parou pensar que este trabalho é composto de etapas diferentes e que cada etapa demanda um esforço específico? Pode parecer simples refletir sobre isso, mas saber exatamente o que cada etapa demanda ajuda a traçar uma estratégia de trabalho mais consciente que pode contribuir para melhorar seu foco e maximizar seu tempo.

O “truque” para maximizar seu tempo é não se desgastar realizando uma dessas etapas quando você poderia/deveria estar focado em outras. Transitar indisciplinadamente entre cada etapa pode levá-lo a perder o foco geral do trabalho, comprometendo seus resultados. Mas para controlar as etapas do trabalho … [Continue Lendo]

5 Motivos para ter um PhD no currículo

Doutorado-MestradoSe você está prestes a concluir o seu mestrado, já deve estar pensando qual será o próximo passo da sua carreira acadêmica. E, possivelmente, a principal ideia que passa pela sua cabeça de pesquisador é cursar um doutorado. Afinal, você já chegou tão longe, que não há por que não concluir essa jornada de forma ilustre.

Por outro lado, você pode estar se perguntando se isso vale mesmo a pena. Serão mais alguns bons anos de estudo, trabalho árduo e muita renúncia e pesquisa a fazer. E isso vale para qualquer tipo de doutorado, inclusive para os chamados PhD (Doctor of Philosophy).

Este famoso título nada mais é que o doutorado comum, e esta é a forma como ele é … [Continue Lendo]

Avaliação de Revisão por Pares (ARP): métrica para deixar a Revisão por Pares transparente

peer-review-evaluationA qualidade dos artigos de uma revista é em grande parte determinada pela qualidade da sua revisão por pares. Este mecanismo de triagem é projetado para assegurar que os dados e conclusões apresentados nos documentos são de confiança e justos. Mas como podemos determinar a qualidade do processo de revisão de uma revista? Alguns revisores são rigorosos, alguns atuam conforme as recomendações. Investigações jornalísticas têm mostrado que publicações absurdas podem passar pela revisão por pares em muitas revistas. Nesse caso, ou a revisão por pares não existe ou ela falhou. Até recentemente não havia nenhuma maneira de determinar rapidamente se uma revista tinha um bom sistema de revisão por pares no lugar. Agora talvez exista.

ARP: Uma Avaliação da [Continue Lendo]