{"id":973,"date":"2014-05-02T12:01:03","date_gmt":"2014-05-02T12:01:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enago.com.br\/blog\/?p=973"},"modified":"2020-02-27T11:54:38","modified_gmt":"2020-02-27T11:54:38","slug":"responder-aos-comentarios-do-revisor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/responder-aos-comentarios-do-revisor\/","title":{"rendered":"Como responder aos coment\u00e1rios do revisor"},"content":{"rendered":"<p>Escrever artigos \u00e9 sempre um dilema pra todos os mestrandos ou doutorandos e a parte mais temida no processo de submiss\u00e3o dos mesmos \u00e9 a resposta do revisor do peri\u00f3dico escolhido. N\u00e3o deveria ser surpresa para qualquer pessoa que submete um artigo cient\u00edfico para publica\u00e7\u00e3o que o editor e v\u00e1rios revisores quase sempre achar\u00e3o problemas ou desejar\u00e3o ver mudan\u00e7as no mesmo. \u00c9 uma parte normal do caminho para publica\u00e7\u00e3o. Os pesquisadores n\u00e3o podem controlar o que os revisores dizem, mas muitos levam tais revis\u00f5es para o lado pessoal.<\/p>\n<div id=\"om-i8fkdn0im7umst1n9zqd-holder\"><\/div>\n<p><script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/a.opmnstr.com\/app\/js\/api.min.js\" data-campaign=\"i8fkdn0im7umst1n9zqd\" data-user=\"41855\" async><\/script><\/p>\n<p>\u00c9 extremamente raro um artigo cient\u00edfico ser aceito sem qualquer necessidade de revis\u00e3o. \u00c9 trabalho tanto do editor quanto do revisor se certificarem, em nome da revista cient\u00edfica, de que o artigo \u00e9 cientificamente s\u00f3lido, factual, claro, completo e original. Para fazer isso, esses indiv\u00edduos devem frequentemente apontar o que est\u00e1 errado com o artigo. Entretanto, muitos pesquisadores acabam aborrecidos com isso e acabam respondendo as revis\u00f5es de forma incorreta. Responder aos coment\u00e1rios dos revisores de uma maneira argumentativa geralmente n\u00e3o ajuda em nada, sen\u00e3o em polarizar a opini\u00e3o dos editores e revisores contra o pesquisador.<\/p>\n<p>Em cartas de decis\u00e3o de n\u00e3o aceita\u00e7\u00e3o, os editores geralmente mandam uma mensagem sobre qu\u00e3o interessados eles est\u00e3o em ver esse trabalho novamente. Algumas cartas de rejei\u00e7\u00e3o oferecem uma oportunidade para de reenvio do artigo. Ao revisar um artigo, \u00e9 importante n\u00e3o apenas corrigir as defici\u00eancias apontadas pelo revisor, sendo essa pode ser uma oportunidade para identificar qualquer possibilidade de melhoria no artigo.<\/p>\n<p>Ap\u00f3s a revis\u00e3o, \u00e9 importante que o pesquisador escreva uma carta ao revisor. Tal carta deve ser redigida levando em considera\u00e7\u00e3o quatro pontos importantes:<\/p>\n<p><strong>1.<\/strong> Cortesia. \u00c9 importante come\u00e7ar a carta com um agradecimento pelos coment\u00e1rios e pelo tempo dedicado pelo revisor. Os revisores dedicam um tempo precioso das suas carreiras prestando esse servi\u00e7o n\u00e3o remunerado;<br \/>\n<strong>2.<\/strong> Copiar os coment\u00e1rios do revisor e inserir as respostas depois de cada um deles;<br \/>\n<strong>3.<\/strong> Nas respostas, indicar como o artigo foi alterado por sugest\u00e3o do revisor. Inserir o novo texto entre aspas, se necess\u00e1rio.<br \/>\n<strong>4.<\/strong> Indicar modifica\u00e7\u00f5es adicionais feitas no artigo.<\/p>\n<p>Por conta da dificuldade que muitos pesquisadores encontram de responder tais revis\u00f5es e de elaborar uma carta de resposta, muitos procuram <a class=\"text-link\" style=\"border-bottom: none!important;\" title=\"Revis\u00e3o de Manuscrito Aceito ou Rejeitado\" href=\"https:\/\/www.enago.com.br\/208.htm?loc=blog\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">servi\u00e7os especializados<\/a> que os auxiliam em tal empreitada. Atualmente h\u00e1 empresas com profissionais especializados e treinados, as quais oferecem servi\u00e7os de <a class=\"text-link\" style=\"border-bottom: none!important;\" href=\"https:\/\/www.enago.com.br\/200.htm?loc=Blog\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">suporte \u00e0 publica\u00e7\u00e3o<\/a> e que at\u00e9 mesmo elaboram e redigem a <a class=\"text-link\" style=\"border-bottom: none!important;\" title=\"Carta ao Editor (Cover letter)\" href=\"https:\/\/www.enago.com.br\/205.htm?loc=blog\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">carta ao editor<\/a>, baseada no artigo e nas cr\u00edticas que o mesmo recebeu. Tais ferramentas s\u00e3o utilizadas para aumentar as chances de o pesquisador ter seu artigo aceito e publicado sem maiores embara\u00e7os.<\/p>\n<p><a class=\"text-link\" style=\"border-bottom: none!important;\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/17\/2014\/05\/Responding-to-Reviewers-Comments1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Baixe aqui<\/a> um exemplo de carta com respostas aos coment\u00e1rios dos revisores.<\/p>\n<p>Refer\u00eancias:<\/p>\n<ul>\n<li><a class=\"text-link\" style=\"border-bottom: none!important;\" href=\"https:\/\/eprints.nottingham.ac.uk\/859\/2\/How_to_reply_to_referees.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow noreferrer\">https:\/\/eprints.nottingham.ac.uk\/859\/2\/How_to_reply_to_referees.pdf<\/a><\/li>\n<li><a class=\"text-link\" style=\"border-bottom: none!important;\" href=\"https:\/\/eprints.soton.ac.uk\/263423\/9\/ddctr_answer.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow noreferrer\">https:\/\/eprints.soton.ac.uk\/263423\/9\/ddctr_answer.pdf<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Escrever artigos \u00e9 sempre um dilema pra todos os mestrandos ou doutorandos e a parte [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":8199,"featured_media":4745,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[37,27],"tags":[679],"class_list":["post-973","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-understanding-reviews","category-publishing-research","tag-handling-manuscript-rejections"],"acf":[],"single_webinar_page_date":null,"single_webinar_page_time":null,"session_agenda":null,"who_should_attend_this_session":null,"about_the_speaker_field":null,"co-webinar-sec":null,"co_webinar_sec_one":null,"speaker-name":null,"webinar-date":null,"webinar-time":null,"webinar-s-image":null,"custum_webinar_category":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8199"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=973"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/973\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5316,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/973\/revisions\/5316"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}