{"id":828,"date":"2014-04-03T11:14:30","date_gmt":"2014-04-03T11:14:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enago.com.br\/blog\/?p=828"},"modified":"2020-02-27T12:06:58","modified_gmt":"2020-02-27T12:06:58","slug":"wikipedia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wikipedia\/","title":{"rendered":"A Wikip\u00e9dia \u00e9 uma fonte confi\u00e1vel?"},"content":{"rendered":"<p>Praticamente todos os alunos de gradua\u00e7\u00e3o e <a rel=\"noopener noreferrer\" class=\"text-link\" style=\"border-bottom: none!important;\" target=\"_blank\">p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o<\/a> ouviram seus professores dizerem que a <a class=\"text-link\" style=\"border-bottom: none!important;\" href=\"https:\/\/www.wikipedia.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Wikip\u00e9dia<\/a> n\u00e3o deve se usada como fonte em seus trabalhos cient\u00edficos. nofollowOutros tantos alunos confessam que, apesar de n\u00e3o a citarem em seus trabalhos, a usam constantemente, como um estranho prazer culposo do qual n\u00e3o conseguem se desvencilhar.<\/p>\n<div id=\"om-vsddjbwhkaixy8wtyywc-holder\"><\/div>\n<p><script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/a.opmnstr.com\/app\/js\/api.min.js\" data-campaign=\"vsddjbwhkaixy8wtyywc\" data-user=\"41855\" async><\/script><\/p>\n<p>Mas, afinal de contas, tal fonte pode ou n\u00e3o ser considerada em <a class=\"text-link\" style=\"border-bottom: none!important;\" title=\"Trabalhos publicados que foram revisados pela Enago\" href=\"https:\/\/www.enago.com.br\/trabalhos-publicados.php?loc=blog\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">trabalhos cient\u00edficos<\/a>?<\/p>\n<p>Universidades pro\u00edbem seus estudantes de citar a Wikip\u00e9dia em seus artigos e at\u00e9 mesmo o pr\u00f3prio site avisa que acad\u00eamicos n\u00e3o devem referenci\u00e1-los, pois qualquer usu\u00e1rio da Internet pode alter\u00e1-los a qualquer momento. Entretanto, um novo estudo canadense descobriu que milhares de artigos cient\u00edficos em revistas m\u00e9dicas t\u00eam citado a Wikip\u00e9dia nos \u00faltimos anos e que os n\u00fameros de refer\u00eancias est\u00e3o aumentando rapidamente.<\/p>\n<p>Junto com o aumento do n\u00famero de cita\u00e7\u00f5es, outro indicador de que a Wikip\u00e9dia pode estar ganhando respeitabilidade \u00e9 a sua cita\u00e7\u00e3o por estudiosos de renome. De fato, v\u00e1rios estudiosos, al\u00e9m de citarem a Wikip\u00e9dia, tamb\u00e9m possuem artigos escritos sobre eles na mesma, incluindo entre eles Gayatri Spivak, Yochai Benkler, Hal Varian, Henry Jenkins, Jerome McGann, Lawrence Buell e Donna Haraway.<\/p>\n<p>A Wikip\u00e9dia tenta se manter confi\u00e1vel atrav\u00e9s da imposi\u00e7\u00e3o de uma estrutura de conte\u00fado a seus autores. Ao impor tais pol\u00edticas, a Wikip\u00e9dia evita fazer ju\u00edzo de valores em rela\u00e7\u00e3o a um argumento, investiga\u00e7\u00e3o, fato ou opini\u00e3o. Isto \u00e9 condizente com a miss\u00e3o geral da Wikip\u00e9dia. Entretanto, os estudiosos est\u00e3o divididos sobre se devem ignorar a Wikip\u00e9dia ou contribuir com ela. A maioria dos professores universit\u00e1rios \u00e9 c\u00e9tica em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Wikip\u00e9dia, pois \u00e9 dif\u00edcil saber se a informa\u00e7\u00e3o apresentada foi escrita por um estudioso ou por algu\u00e9m inexperiente. Os acad\u00eamicos n\u00e3o gostam do fato de que a Wikip\u00e9dia se recusa a dar prioridade aos acad\u00eamicos e outros especialistas.<\/p>\n<p>Uma maneira de olhar para a for\u00e7a da Wikip\u00e9dia est\u00e1 em compar\u00e1-la ao uso das tradicionais enciclop\u00e9dias. Enquanto uma enciclop\u00e9dia fornece ao leitor um conte\u00fado formulado por uma equipe elitista de &#8220;especialistas&#8221; sobre um tema, a Wikip\u00e9dia utiliza a sabedoria das massas para democratizar a sua fonte de conhecimento. Portanto, a quest\u00e3o de saber se a Wikip\u00e9dia ou a Enciclop\u00e9dia cl\u00e1ssica s\u00e3o a melhor fonte pode ser simplificada com o seguinte: Pode um punhado de especialistas ser mais experiente do que milhares ou at\u00e9 milh\u00f5es de leigos?<\/p>\n<p>A verdade \u00e9 que n\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o t\u00e3o simples. Aceitar a Enciclop\u00e9dia como a fonte mais confi\u00e1vel \u00e9 a resposta mais f\u00e1cil, simplesmente porque estamos acostumados a esse padr\u00e3o. No entanto, uma vez que as opini\u00f5es est\u00e3o mudando para a valoriza\u00e7\u00e3o da sabedoria das multid\u00f5es e da digitaliza\u00e7\u00e3o, os acad\u00eamicos devem come\u00e7ar a questionar a l\u00f3gica por tr\u00e1s da suposi\u00e7\u00e3o impl\u00edcita de se aceitar a Enciclop\u00e9dia e n\u00e3o a Wikip\u00e9dia.<\/p>\n<p>Com a Wikip\u00e9dia, como acontece com outras fontes, os estudiosos devem usar o julgamento cr\u00edtico na an\u00e1lise de sua confiabilidade e adequa\u00e7\u00e3o para cita\u00e7\u00e3o. Se os estudiosos avaliarem cuidadosamente a precis\u00e3o de um artigo da Wikip\u00e9dia, n\u00e3o deveria haver nenhuma vergonha ao cit\u00e1-la.<\/p>\n<p>Refer\u00eancias:<\/p>\n<ul>\n<li><a class=\"text-link\" style=\"border-bottom: none!important;\" href=\"https:\/\/news.nationalpost.com\/2014\/03\/12\/its-against-all-principles-of-scientific-reporting-thousands-of-medical-papers-cite-wikipedia-study-says\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow noreferrer\">https:\/\/news.nationalpost.com\/2014\/03\/12\/its-against-all-principles-of-scientific-reporting-thousands-of-medical-papers-cite-wikipedia-study-says\/<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Praticamente todos os alunos de gradua\u00e7\u00e3o e p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o ouviram seus professores dizerem que a Wikip\u00e9dia [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":8199,"featured_media":4694,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[27,25,38],"tags":[707],"class_list":["post-828","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publishing-research","category-promoting-research","category-using-online-media","tag-social-media"],"acf":[],"single_webinar_page_date":null,"single_webinar_page_time":null,"session_agenda":null,"who_should_attend_this_session":null,"about_the_speaker_field":null,"co-webinar-sec":null,"co_webinar_sec_one":null,"speaker-name":null,"webinar-date":null,"webinar-time":null,"webinar-s-image":null,"custum_webinar_category":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8199"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=828"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/828\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5320,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/828\/revisions\/5320"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}