{"id":547,"date":"2013-10-17T13:50:59","date_gmt":"2013-10-17T13:50:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enago.com.br\/blog\/?p=547"},"modified":"2019-07-12T08:29:43","modified_gmt":"2019-07-12T08:29:43","slug":"motivos-para-publicar-resultados-negativos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/motivos-para-publicar-resultados-negativos\/","title":{"rendered":"Motivos para publicar resultados negativos"},"content":{"rendered":"

Todas as pessoas j\u00e1 tiveram experi\u00eancias com resultados negativos nos mais diversos dom\u00ednios de suas vidas. Estes podem acontecer n\u00e3o s\u00f3 na vida pessoal como tamb\u00e9m na vida profissional, e a assimila\u00e7\u00e3o destes resultados pode mudar a forma como cada um planeja o seu futuro. Qualquer pesquisa cient\u00edfica, como qualquer atividade humana, est\u00e1 sujeita a erros. Podem ser erros devido a descuidos do pesquisador, problemas com equipamentos, ou simplesmente por causa de especificidades dos sujeitos da pesquisa. Mas a grande d\u00favida que paira entre os pesquisadores \u00e9 se tais resultados devem ser publicados em um artigo cient\u00edfico.<\/p>\n

O “vi\u00e9s de publica\u00e7\u00e3o do positivo” preocupa h\u00e1 d\u00e9cadas diversos pesquisadores. Partindo da ideia de que a comunidade cient\u00edfica s\u00f3 pode aprender com os resultados negativos se os dados forem publicados, existem alguns peri\u00f3dicos cient\u00edficos que investem na publica\u00e7\u00e3o do que n\u00e3o deu certo em diversas \u00e1reas. Tais peri\u00f3dicos t\u00eam como premissa a concep\u00e7\u00e3o de que o suposto \u201cfracasso\u201d \u00e9 t\u00e3o importante na ci\u00eancia como em outros aspectos da vida, e que o progresso cient\u00edfico n\u00e3o depende apenas das realiza\u00e7\u00f5es de indiv\u00edduos isolados, mas requer colabora\u00e7\u00e3o, trabalho em equipe e comunica\u00e7\u00e3o aberta com todos os resultados, sejam eles positivos ou negativos.<\/p>\n

Uma maior publica\u00e7\u00e3o de resultados negativos tamb\u00e9m pode contribuir para uma aprecia\u00e7\u00e3o mais realista da natureza cient\u00edfica. O p\u00fablico em geral e at\u00e9 mesmo os cientistas, por vezes, parecem n\u00e3o considerar que as investiga\u00e7\u00f5es cient\u00edficas raramente resultam em descobertas perfeitas de “verdades” sobre o mundo. Pelo contr\u00e1rio, o trabalho cient\u00edfico frequentemente \u00e9 baseado em m\u00e9todos com limita\u00e7\u00f5es reais, modelos imperfeitos e hip\u00f3teses com base em premissas incertas.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, n\u00e3o se pode esquecer que a tenta\u00e7\u00e3o de distorcer ou camuflar dados aumenta num ambiente de pesquisa como o dos dias atuais: cada vez mais competitivo, onde a publica\u00e7\u00e3o de conclus\u00f5es espec\u00edficas e pontuais tem mais visibilidade, em que o progresso das carreiras depende da frequ\u00eancia e da qualidade de cita\u00e7\u00f5es. Isso contribui para uma situa\u00e7\u00e3o em que os dados que confirmam uma hip\u00f3tese podem ser percebidos como algo mais positivo e receberem mais cita\u00e7\u00f5es do que os dados que geram mais d\u00favidas e questionamentos.<\/p>\n

Por conta disso, \u00e9 necess\u00e1rio ao pesquisador ter coragem de publicar seus resultados negativos e, por conta disso, muitos recorrem a empresas especializadas<\/a> que os auxiliem nesta empreitada. Tais empresas possuem servi\u00e7os de suporte \u00e0 publica\u00e7\u00e3o<\/a> e servi\u00e7os de revis\u00e3o por pares<\/a>, para que o pesquisador fique cada vez mais seguro ao publicar os seus trabalhos.<\/p>\n

Refer\u00eancias:<\/p>\n