{"id":5452,"date":"2020-04-03T07:17:54","date_gmt":"2020-04-03T07:17:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/?p=5452"},"modified":"2020-08-12T14:43:06","modified_gmt":"2020-08-12T14:43:06","slug":"goodbye-impact-factor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/goodbye-impact-factor\/","title":{"rendered":"Como achar uma m\u00e9trica TOP? Os porqu\u00eas do fator de impacto n\u00e3o refletir a qualidade de um artigo"},"content":{"rendered":"<p>N\u00e3o tem como negar: absolutamente todos os pesquisadores s\u00e3o obcecados pelo fator de impacto de revistas e jornais cient\u00edficos. Certamente a escolha da escrita de um manuscrito come\u00e7a sempre mirando aquelas revistas com os maiores fatores de impacto, antes mesmo de se ponderar se as revistas de maior fator de impacto oferecem o melhor escopo ao trabalho desenvolvido no manuscrito.<\/p>\n<div id=\"om-ip4ifef5zsek0u4xs4wb-holder\"><\/div>\n<p><script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/a.omappapi.com\/app\/js\/api.min.js\" data-campaign=\"ip4ifef5zsek0u4xs4wb\" data-user=\"41855\" async><\/script><\/p>\n<p>Isto tudo porque existe um consenso de que as revistas de alto impacto s\u00e3o sin\u00f4nimos de publica\u00e7\u00f5es de alta qualidade. Entretanto, nada poderia estar mais longe da verdade. Obviamente, as grandes revistas cientificas (como Nature, Science, Cell, PNAS, entre outras), consideradas grandes devido ao seu alto fator de impacto, possuem um processo de sele\u00e7\u00e3o extremamente criterioso e seletivo. Nesse processo afunilado, no qual a <a href=\"https:\/\/www.enago.com.br\/academy\/avoiding-journal-rejection-understanding-what-journals-want\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">taxa de rejei\u00e7\u00e3o chega a superar os 95%<\/a>, tais revistas acabam por selecionar apenas os trabalhos considerados melhores ou mais impactantes dentre milhares de manuscritos submetidos. Entretanto, ser\u00e1 que todos os manuscritos escolhidos realmente s\u00e3o de alta qualidade?<\/p>\n<p>Um dado que indica que nem todos os trabalhos publicados em revistas de alto impacto s\u00e3o de alta qualidade est\u00e1 indicado <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/news\/why-high-profile-journals-have-more-retractions-1.15951\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">nesta an\u00e1lise<\/a> demonstrando que tais revistas possuem um alto n\u00famero de trabalhos retratados. Uma explica\u00e7\u00e3o para tal fato seria que trabalhos de revistas de alto impacto s\u00e3o mais vis\u00edveis e reproduzidos por mais grupos na comunidade cient\u00edfica, colocando assim \u00e0 prova os resultados publicados mais frequentemente. Uma hip\u00f3tese alternativa seria que, em um ambiente de acirrada competi\u00e7\u00e3o acad\u00eamica por publica\u00e7\u00f5es de alto impacto, pesquisadores estariam dispostos a ir at\u00e9 as \u00faltimas consequ\u00eancias para se conseguir manterem competitivos, <a href=\"https:\/\/www.sciencemag.org\/news\/2018\/08\/researcher-center-epic-fraud-remains-enigma-those-who-exposed-him\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">chegando a falsificar resultados<\/a> ou <a href=\"https:\/\/forbetterscience.com\/2016\/11\/14\/unveiling-the-mystery-of-fallen-microbiologist-robert-ryan\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">plagiar o mesmo resultado em diferentes publica\u00e7\u00f5es<\/a>.<\/p>\n<p>Em todos os casos, os fatos demonstram que nem tudo o que \u00e9 publicado por revistas de grandes nomes \u00e9 digno de confian\u00e7a, e, portanto, avaliar um trabalho pelo fator de impacto da revista em que foi publicado possui falhas. Assim, soma-se a falha no sistema em aceitar manuscritos sem a verifica\u00e7\u00e3o dos resultados com a alta press\u00e3o sobre os pesquisadores para publicarem os seus trabalhos em revistas consideradas de alto impacto (seja para se conseguir financiamentos, seja para se conseguir melhores empregos) e temos fraudes.<\/p>\n<p>Ainda, tem sido cada vez mais frequente a presen\u00e7a de revistas predat\u00f3rias (aquelas que cobram uma taxa abusiva para se publicar um trabalho) com crescentes fatores de impacto; isso porque tais revistas artificialmente estimulam a autocita\u00e7\u00e3o, o que inflaciona os seus n\u00fameros. Casos similares t\u00eam sido observado em editoras s\u00e9rias tamb\u00e9m, que pressionadas em aumentar o seu fator de impacto, tamb\u00e9m estimulam artificialmente as cita\u00e7\u00f5es de trabalhos publicados na mesma revista.<\/p>\n<p>Assim sendo, novos sistemas de avalia\u00e7\u00e3o s\u00e3o constantemente propostos para substituir o fator de impacto e ir al\u00e9m das cita\u00e7\u00f5es. Como exemplo, podemos citar os <a href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/going-beyond-citations-using-altmetrics-to-measure-research-impact\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Altmetrics<\/a>, que medem o impacto de um trabalho pelo seu rastreamento em redes sociais.<\/p>\n<p>Uma das mais novas m\u00e9tricas de impacto e qualidade de trabalhos, o <strong>TOP Factor,<\/strong> tem ganhado visibilidade por ser um m\u00e9todo que estimula a transpar\u00eancia e acessibilidade de dados publicados.<\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_74 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/goodbye-impact-factor\/#O_que_e_o_TOP_Factor\" >O que \u00e9 o TOP Factor?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/goodbye-impact-factor\/#TOP_Factor_versus_fator_de_impacto\" >TOP Factor versus fator de impacto<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_que_e_o_TOP_Factor\"><\/span>O que \u00e9 o TOP Factor?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>O TOP factor \u00e9 um sistema de pontos dividido em 10 crit\u00e9rios, para cada \u00e9 dado uma nota entre zero e 3, sendo o TOP factor de um artigo dado pelo somat\u00f3rio desses pontos. Assim, este sistema \u00e9 qualitativo por dar notas a diferentes crit\u00e9rios e n\u00e3o um sistema de ranqueamento, buscando capturar elementos de qualidade cient\u00edfica (e n\u00e3o somente apelo do p\u00fablico, como \u00e9 o caso do fator de impacto). Quanto mais pr\u00f3ximo de 30 pontos, melhor a qualidade da revista em quest\u00e3o. Dos 10 crit\u00e9rios avaliados, 3 deles relacionam-se com a transpar\u00eancia dos dados publicados. Ao acessar a p\u00e1gina online do <a href=\"https:\/\/topfactor.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">TOP Factor<\/a> pode-se comparar cada um dos 10 crit\u00e9rios de cada jornal ou revista analisada (s\u00e3o centenas de revistas analisadas pelo TOP Factor).<\/p>\n<p>Pode-se verificar como o TOP Factor se diferencia dos fatores de impactos pela compara\u00e7\u00e3o direta de ambos os \u00edndices para diferentes revistas. Um exemplo claro \u00e9 quando comparamos ambos os \u00edndices para a PLoS ONE e para a Nature: apesar do fator de impacto da primeira ser muito menor que o da segunda (2.776 vs 43.070 na data da escrita deste artigo), ambas as revistas se enquadram no mesmo <a href=\"https:\/\/www.natureindex.com\/news-blog\/top-factor-rates-journals-on-transparency-openness\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">grupo de publica\u00e7\u00f5es<\/a> com TOP Factor de 11. Tais discrep\u00e2ncias poderiam ser explicadas pelo fato de 1) o fator de impacto da PLoS ONE diluir as suas cita\u00e7\u00f5es em um n\u00famero muito maior de artigos publicados; 2) o TOP Factor considerar que ambas revistas possuem similar transpar\u00eancia e acessibilidade a dados; e 3) n\u00e3o levar em conta fatores n\u00e3o facilmente mensur\u00e1veis, como \u201cnovidade dos resultados\u201d, o que muitas vezes leva autores a afirmar ideias ousadas ou reivindicar avan\u00e7os na \u00e1rea que n\u00e3o podem ser totalmente escrutinizados, porque boa parte dos dados e an\u00e1lises permanecem sigilosos.<\/p>\n<p>O TOP Factor, assim como o fator de impacto, analisa revistas como um todo, e n\u00e3o cada artigo isoladamente. Entretanto, acredita-se que ao analisar sistematicamente cada um dos crit\u00e9rios sugeridos para diferentes revistas ir\u00e1 diminuir os casos de fraude em ci\u00eancias e melhorar o ambiente acad\u00eamico, j\u00e1 que a cole\u00e7\u00e3o de dados publicados pelas revistas com alto TOP Factor tendem a ser disponibilizados integralmente. Tal transpar\u00eancia tamb\u00e9m facilitaria ainda a reprodu\u00e7\u00e3o de experi\u00eancias em diferentes laborat\u00f3rios, o que permitiria um avan\u00e7o mais r\u00e1pido da ci\u00eancia.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"TOP_Factor_versus_fator_de_impacto\"><\/span>TOP Factor versus fator de impacto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>O TOP Factor portanto, mais do que uma simples m\u00e9trica que compete com o fator de impacto a medi\u00e7\u00e3o da qualidade de uma revista cient\u00edfica, procura mudar a cultura de prote\u00e7\u00e3o de dados estabelecida no meio acad\u00eamico. Al\u00e9m disso, esta m\u00e9trica postula ainda disponibiliza\u00e7\u00e3o de todos os dados e uma maior transpar\u00eancia nos trabalhos publicados. A sua implementa\u00e7\u00e3o como m\u00e9trica diminuiria ainda a press\u00e3o sobre pesquisadores pela busca por cita\u00e7\u00f5es (ou revistas de alto fator de impacto) em troca duma busca por uma maior transpar\u00eancia na pesquisa, mais colabora\u00e7\u00f5es, maior reprodutibilidade de resultados e menos possibilidades de fraudes.<\/p>\n<p>Em conclus\u00e3o, todas as m\u00e9tricas possuem suas falhas, e dificilmente haver\u00e1 uma m\u00e9trica perfeita para se comparar revistas. Contudo, o estabelecimento de m\u00e9tricas alternativas ao fator de impacto (como o TOP Factor) demonstra vontade da comunidade cient\u00edfica em se alterar a atual cultura de como se fazer ci\u00eancia. No final das contas, o importante ser\u00e1 sempre o avan\u00e7o da ci\u00eancia de maneira \u00e9tica e clara, independentemente de como este avan\u00e7o ser\u00e1 medido, e neste sentido o TOP Factor parece em primeira inst\u00e2ncia superar o fator de impacto como uma boa alternativa para o avan\u00e7o das m\u00e9tricas.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00e3o tem como negar: absolutamente todos os pesquisadores s\u00e3o obcecados pelo fator de impacto de [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":8214,"featured_media":5473,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[27,30],"tags":[666],"class_list":["post-5452","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publishing-research","category-selecting-journals","tag-journal-quality-and-impact"],"acf":[],"single_webinar_page_date":null,"single_webinar_page_time":null,"session_agenda":null,"who_should_attend_this_session":null,"about_the_speaker_field":null,"co-webinar-sec":null,"co_webinar_sec_one":null,"speaker-name":null,"webinar-date":null,"webinar-time":null,"webinar-s-image":null,"custum_webinar_category":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8214"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5452"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5452\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5688,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5452\/revisions\/5688"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}