{"id":5033,"date":"2019-09-02T06:18:48","date_gmt":"2019-09-02T06:18:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/?p=5033"},"modified":"2020-03-04T10:01:19","modified_gmt":"2020-03-04T10:01:19","slug":"ten-reasons-why-elsevier-journals-reject-your-article","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/ten-reasons-why-elsevier-journals-reject-your-article\/","title":{"rendered":"Dez raz\u00f5es pelas quais a Elsevier rejeitou o seu artigo"},"content":{"rendered":"<p>Todo pesquisador precisa que o seu trabalho seja publicado em uma revista cient\u00edfica e que esta, por sua, vez apresente o maior fator de impacto poss\u00edvel. Publica\u00e7\u00f5es acad\u00eamicas garantir\u00e3o que os seus resultados sejam divulgados para o maior n\u00famero de cientistas, aumentado assim o seu prest\u00edgio, reputa\u00e7\u00e3o e chances de avan\u00e7ar a sua carreira. No entanto, publicar pesquisas cient\u00edficas n\u00e3o \u00e9 uma tarefa f\u00e1cil e a rejei\u00e7\u00e3o de revistas \u00e9 uma ocorr\u00eancia muito comum na vida acad\u00eamica.<\/p>\n<div id=\"om-knngwqlemttbkjiib2vu-holder\"><\/div>\n<p><script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/a.opmnstr.com\/app\/js\/api.min.js\" data-campaign=\"knngwqlemttbkjiib2vu\" data-user=\"41855\" async><\/script><\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_74 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/ten-reasons-why-elsevier-journals-reject-your-article\/#A_rejeicao_de_artigos_cientificos_e_a_norma_nao_a_excessao\" >A rejei\u00e7\u00e3o de artigos cient\u00edficos \u00e9 a norma, n\u00e3o a excess\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/ten-reasons-why-elsevier-journals-reject-your-article\/#A_Publicadora_Elsevier\" >A Publicadora Elsevier<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/ten-reasons-why-elsevier-journals-reject-your-article\/#Estes_10_motivos_fazem_voce_ser_rejeitado_pela_Elsevier\" >Estes 10 motivos fazem voc\u00ea ser rejeitado pela Elsevier<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_rejeicao_de_artigos_cientificos_e_a_norma_nao_a_excessao\"><\/span>A rejei\u00e7\u00e3o de artigos cient\u00edficos \u00e9 a norma, n\u00e3o a excess\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Entretanto, <a href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/learning-to-avoid-journal-rejection\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">as taxas de rejei\u00e7\u00e3o de revistas podem variar bastante<\/a> dependendo de revista para revista. De acordo com o relat\u00f3rio de 2013 da American Psychological Association, as suas principais revistas tiveram uma taxa m\u00e9dia de rejei\u00e7\u00e3o de cerca de 76%. A editora Elsevier, uma das maiores publicadoras de conte\u00fado cient\u00edfico do mundo, aponta uma taxa de 30 a 50% e, um artigo de 2013 na Nature Materials, relatou uma taxa de rejei\u00e7\u00e3o de 87%, com apenas cerca de 60% aceito ap\u00f3s o processo de revis\u00e3o.<\/p>\n<p>Mas \u00e9 preciso salientar que todo pesquisador enfrenta a rejei\u00e7\u00e3o de seu manuscrito em algum momento de sua carreira. <a href=\"https:\/\/www.authorea.com\/users\/8850\/articles\/117724-nope-8-rejected-papers-that-won-the-nobel-prize\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">At\u00e9 artigos que eventualmente levaram a pr\u00eamios Nobel j\u00e1 foram inicialmente rejeitados<\/a>. Todo fracasso deve ser visto como a constru\u00e7\u00e3o de um alicerce forte, um trampolim para o sucesso e os pesquisadores podem e devem aprender com os seus erros para aumentar as chances de que o seu pr\u00f3ximo manuscrito seja publicado em uma revista impactante e de alta visualiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_Publicadora_Elsevier\"><\/span>A Publicadora Elsevier<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Como uma das maiores editoras do mundo, a Elsevier publica revistas acad\u00eamicas em diversos campos de estudo, com <a href=\"https:\/\/www.elsevier.com\/solutions\/sciencedirect\/content\/journal-title-lists\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">um total de 2614 revistas listadas<\/a> com t\u00edtulos ativos, ou seja, aquelas revistas que s\u00e3o atualmente publicadas pela Elsevier e dispon\u00edveis no <a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">ScienceDirect<\/a>, um website que fornece acesso por assinatura a um grande banco de dados de pesquisas cient\u00edficas e m\u00e9dicas.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.elsevier.com\/about\/press-releases\/research-and-journals\/elsevier-announces-2014-citation-impact-highlights2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Em 2015, a Elsevier anunciou<\/a> que de acordo com o Journal Citation Reports\u00ae (JCR) de 2014 publicado pela Thomson Reuters, as suas revistas ocupavam o topo do ranking em 62 categorias de pesquisa. Como um todo, as revistas da editora viram um aumento de 55% em seus fatores de impacto de 2013 para 2014. Al\u00e9m disso, outras 14 revistas da Elsevier chegaram ao topo de uma ou mais categorias e 25 revistas receberam um fator de impacto pela primeira vez.<\/p>\n<p>Apesar de n\u00e3o ser um consenso, o <a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/topics\/computer-science\/thomson-reuters\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">fator de impacto<\/a> \u00e9 considerado por muitos uma medida da qualidade de uma revista e \u00e9 amplamente usado para determinar a import\u00e2ncia relativa das revistas dentro de suas categorias. O fator de impacto \u00e9 calculado usando a m\u00e9dia do n\u00famero de cita\u00e7\u00f5es recebidas pela revista nos \u00faltimos 2 anos em revistas catalogadas no Web of Science, um banco de dados que conecta publica\u00e7\u00f5es e pesquisadores atrav\u00e9s de cita\u00e7\u00f5es e indexa\u00e7\u00e3o controlada, abrangendo todas as disciplinas.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Estes_10_motivos_fazem_voce_ser_rejeitado_pela_Elsevier\"><\/span>Estes 10 motivos fazem voc\u00ea ser rejeitado pela Elsevier<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<ol>\n<li>Falha na triagem t\u00e9cnica. <a href=\"https:\/\/www.elsevier.com\/connect\/8-reasons-i-rejected-your-article\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">De acordo com o Dr. Peter Thrower<\/a>, editor chefe do International Journal of the American Carbon Society, mesmo antes de ser vistos pelo editor-chefe e selecionados para revis\u00e3o, os manuscritos passam por um exame minucioso para verificar se: o artigo cont\u00e9m elementos com suspeita de pl\u00e1gio, est\u00e1 atualmente em revis\u00e3o em outra revista, est\u00e1 completo (tem t\u00edtulo, autores, afilia\u00e7\u00f5es, palavras-chave, texto principal, refer\u00eancias e todas as tabelas e figuras), o ingl\u00eas \u00e9 adequado para o processo de revis\u00e3o por pares e segue diretrizes e requisitos de formata\u00e7\u00e3o. A falha em qualquer um destes elementos leva \u00e0 rejei\u00e7\u00e3o imediata.<\/li>\n<li>N\u00e3o se enquadra nos objetivos e escopo da revista. Roger Watson, editor chefe do Journal of Advanced Nursing (JAN) diz que a maioria dos editores de revistas grandes e de alta qualidade tem um <a href=\"https:\/\/naepub.com\/editor-role\/2019-29-2-6\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">sistema para revisar o manuscrito rapidamente<\/a> que inclui, entre outros aspectos, a verifi\u00e7\u00e3o do encaixe do escopo. Se o assunto do manuscrito est\u00e1 fora dos objetivos e escopo da revista selecionada, n\u00e3o \u00e9 do interesse de seus leitores, ent\u00e3o para revista n\u00e3o ser\u00e1 considerado para publica\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<li>T\u00edtulo. Roger Watson tamb\u00e9m enfatiza o <a href=\"https:\/\/naepub.com\/editor-role\/2019-29-2-6\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">qu\u00e3o importante \u00e9 um t\u00edtulo bem escrito<\/a> para causar boa impress\u00e3o em um editor ou editor-chefe ocupado \u2013 \u2018Voc\u00ea deseja transmitir o m\u00e1ximo de informa\u00e7\u00f5es poss\u00edvel, com o menor n\u00famero de palavras poss\u00edvel. Eles devem transmitir claramente uma grande quantidade de informa\u00e7\u00f5es sobre o conte\u00fado do artigo. N\u00e3o tente tornar o t\u00edtulo muito inteligente, longo ou complicado\u2019.<\/li>\n<li>N\u00e3o possui uma hip\u00f3tese clara e que possa ser testada. Para que uma hip\u00f3tese seja denominada uma <a href=\"https:\/\/www.livescience.com\/21490-what-is-a-scientific-hypothesis-definition-of-hypothesis.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">hip\u00f3tese cient\u00edfica<\/a>, esta deve ser algo que possa ser apoiado ou refutado por meio de experimenta\u00e7\u00e3o ou observa\u00e7\u00e3o cuidadosamente elaborada. Se um manuscrito n\u00e3o apresentar uma hip\u00f3tese clara que possa ser testada ou trabalhar com uma hip\u00f3tese que j\u00e1 foi estudada e estabelecida, provavelmente ser\u00e1 rejeitada.<\/li>\n<li>Os procedimentos e\/ou an\u00e1lise dos dados s\u00e3o defeituosos. Ainda de acordo com Dr. Peter Thrower, isso inclui falta de controles ou outros m\u00e9todos de compara\u00e7\u00e3o relevantes, o uso de m\u00e9todos nao reconhecidos ou que n\u00e3o possam ser replicados e an\u00e1lises estatisticamente inv\u00e1lidas ou que n\u00e3o seguem as normas do campo.<\/li>\n<li>As conclus\u00f5es n\u00e3o podem ser justificadas com base no restante do artigo. Isso ocorre quando os resultados n\u00e3o s\u00e3o suportados pelos dados coletados durante a pesquisa, os argumentos s\u00e3o il\u00f3gicos, n\u00e3o estruturados ou inv\u00e1lidos, as conclus\u00f5es ignoram grandes por\u00e7\u00f5es da literatura e n\u00e3o respondem \u00e0 pergunta colocada na hip\u00f3tese.<\/li>\n<li>Carece de uma contribui\u00e7\u00e3o significativa e inovativa para o campo. Descobertas descritas incrementais n\u00e3o avan\u00e7am nenhum campo de estudo. Jane Winters &#8211; editora executiva da revista do Institute of Historical Research, Historical Research e editora associada da Frontiers in Digital Humanities: Digital History diz: <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/education\/2015\/jan\/03\/how-to-get-published-in-an-academic-journal-top-tips-from-editors\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Certifique-se de que fique claro onde a sua pesquisa se localiza dentro do cen\u00e1rio acad\u00eamico mais amplo<\/a> e quais lacunas no conhecimento est\u00e3o sendo abordadas.<\/li>\n<li>N\u00e3o apresenta novidade suficiente. Artigos n\u00e3o apresentam dados que gerem conclus\u00f5es novas e originais; simplesmente repetem ou confirmam os resultados de experimentos publicados em outros lugares usando o mesmo modelo ou modelos intimamente relacionados.<\/li>\n<li>Muito preliminar. Nestes artigos, os experimentos n\u00e3o s\u00e3o executados apropriadamente (com replica\u00e7\u00e3o e repeti\u00e7\u00e3o) e analisados para que os resultados e conclus\u00f5es possam ser aceitos com um n\u00edvel razoavelmente alto de confian\u00e7a.<\/li>\n<li>Viola\u00e7\u00e3o da \u00e9tica em pesquisa. N\u00e3o h\u00e1 o consentimento por escrito dos participantes (se houver), declara\u00e7\u00e3o de que as pesquisas utilizando animais foram realizadas sob o \u00f3rg\u00e3o regulador apropriado e outras considera\u00e7\u00f5es \u00e9ticas similares.<\/li>\n<\/ol>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Todo pesquisador precisa que o seu trabalho seja publicado em uma revista cient\u00edfica e que [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":8214,"featured_media":5040,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[45,29],"tags":[667],"class_list":["post-5033","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-journal-guidelines","category-reporting-research","tag-publishing-in-reputed-journals"],"acf":[],"single_webinar_page_date":null,"single_webinar_page_time":null,"session_agenda":null,"who_should_attend_this_session":null,"about_the_speaker_field":null,"co-webinar-sec":null,"co_webinar_sec_one":null,"speaker-name":null,"webinar-date":null,"webinar-time":null,"webinar-s-image":null,"custum_webinar_category":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8214"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5033"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5033\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5411,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5033\/revisions\/5411"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}