{"id":3198,"date":"2015-09-17T14:17:10","date_gmt":"2015-09-17T14:17:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enago.com.br\/blog\/?p=3198"},"modified":"2015-09-17T14:17:10","modified_gmt":"2015-09-17T14:17:10","slug":"advocacy-research-o-perigo-da-pesquisa-por-uma-causa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/advocacy-research-o-perigo-da-pesquisa-por-uma-causa\/","title":{"rendered":"Advocacy research: O perigo da pesquisa por uma causa"},"content":{"rendered":"

\"mao-no-coracao\"<\/a>A advocacy research \u00e9 um tipo de pesquisa engajada numa determinada causa e que por isso tem o claro objetivo de fornecer evid\u00eancias para sustentar uma determinada posi\u00e7\u00e3o, princ\u00edpio ou interesse. Este tipo de pesquisa costuma ser conduzida, ou ao menos financiada<\/a>, por grupos que defendem a causa ou projeto a ser evidenciado pelos resultados da advocacy research, e tais resultados s\u00e3o utilizados para sustentar seus argumentos e propostas estrat\u00e9gicas.<\/p>\n

Onde est\u00e1 o problema?<\/strong><\/p>\n

O problema da advocacy research est\u00e1 em sua premissa: por ter como fim a defesa de uma causa ou proposta, ou seja, por ser um tipo de pesquisa engajada em sua ess\u00eancia, ela naturalmente inspira desconfian\u00e7a quanto \u00e0 neutralidade de seus m\u00e9todos. Ainda que a realiza\u00e7\u00e3o de uma pesquisa engajada n\u00e3o necessariamente implique no uso de m\u00e9todos de pesquisa considerados parciais, a d\u00favida \u00e9 naturalmente levantada, uma vez que a no\u00e7\u00e3o de pesquisa engajada, por si s\u00f3, parece ferir os protocolos do m\u00e9todo cient\u00edfico. Pode-se dizer que a no\u00e7\u00e3o de pureza dos m\u00e9todos de pesquisa acad\u00eamicos se perde quando se busca, atrav\u00e9s destes, resultados que visam n\u00e3o o progresso cient\u00edfico<\/a> como fim maior, mas sim a defesa de causas ou ideias espec\u00edficas com fins de protesto ou mercadol\u00f3gicos.<\/p>\n

Pode-se perguntar ent\u00e3o se \u00e9 errado utilizar a Ci\u00eancia e suas t\u00e9cnicas de pesquisa para defender causas e ideais, e a resposta \u00e9 sim quando o prop\u00f3sito supera o rigor na condu\u00e7\u00e3o da pesquisa. O problema da advocacy research \u00e9 que, ao defender um ideal e tentar sustent\u00e1-lo atrav\u00e9s da Ci\u00eancia, muitas vezes j\u00e1 se parte da busca de resultados muito claros e espec\u00edficos, que, como se sabe, podem concretizar-se ou n\u00e3o ao final pesquisa. Quanto\u00a0 a isso, j\u00e1 foi inclusive comprovado que pesquisas engajadas podem sim apresentar resultados enviesados, conseguidos atrav\u00e9s da aplica\u00e7\u00e3o com pouco rigor de t\u00e9cnicas de pesquisa com a finalidade apenas de sustentar a causa defendida.<\/p>\n

Obviamente, o problema \u00e9tico da falta de rigor cient\u00edfico e forjamento de resultados<\/a> desejados j\u00e1 foi largamente comprovado no meio acad\u00eamico em geral, por\u00e9m, por suas particularidades, a pesquisa engajada sempre desperta maior cautela para este tipo de problema. Por esta raz\u00e3o, n\u00e3o incorrer neste tipo de neglig\u00eancia, ainda que sem inten\u00e7\u00e3o, deve ser uma preocupa\u00e7\u00e3o constante dos pesquisadores envolvidos na advocacy research, visto que \u00e9 tentador deixar a paix\u00e3o por uma causa sobrepor o rigor da Ci\u00eancia.<\/p>\n

O que fazer para n\u00e3o comprometer a pesquisa<\/strong><\/p>\n

Nos casos em que s\u00e3o cometidas falhas propositais na aplica\u00e7\u00e3o de m\u00e9todos de pesquisa, nada pode ser feito para evitar o enviesamento dos resultados obtidos. Por\u00e9m, para aqueles que desejam utilizar a pesquisa engajada com fins positivos, \u00e9 poss\u00edvel realiz\u00e1-la de forma neutra desde que o pesquisador esteja firmemente disposto a isso. \u00c9 preciso ter em mente que nenhuma pesquisa \u00e9 perfeita e impass\u00edvel a equ\u00edvocos em sua realiza\u00e7\u00e3o, mas a utiliza\u00e7\u00e3o do rigor cient\u00edfico pode garantir que os erros cometidos sejam de ordem n\u00e3o intencional e baseados no desconhecimento do qual parte toda pesquisa, e n\u00e3o na neglig\u00eancia.<\/p>\n

A aplica\u00e7\u00e3o justa do rigor cient\u00edfico deve come\u00e7ar no condicionamento da disposi\u00e7\u00e3o do pesquisador na condu\u00e7\u00e3o do trabalho, uma vez que \u00e9 necess\u00e1rio praticar a objetividade e afastamento emocional ao longo da realiza\u00e7\u00e3o da pesquisa. O afastamento emocional e objetividade s\u00e3o fundamentais na escolha do objeto e recorte de pesquisa e tamb\u00e9m no processo de coleta de dados. Isso se torna ainda mais necess\u00e1rio na pesquisa qualitativa, que envolve maior contato com quest\u00f5es subjetivas e a necessidade avaliar situa\u00e7\u00f5es e contextos para os quais n\u00e3o h\u00e1 respostas ou defini\u00e7\u00f5es exatas. E se o or\u00e7amento permitir, talvez seja uma boa ideia contratar os servi\u00e7os de uma empresa de pesquisa confi\u00e1vel para produzir resultados mais imparciais ou verificar os resultados obtidos.<\/p>\n

\u00c9 importante lembrar que \u00e9 imposs\u00edvel garantir em qualquer tipo de pesquisa – em particular na pesquisa qualitativa<\/a> – a total isen\u00e7\u00e3o de enviesamento ideol\u00f3gico. Por isso, a melhor forma de evit\u00e1-lo \u00e9 adotando todos os mecanismos poss\u00edveis para neutraliz\u00e1-lo, como os citados anteriormente. Agindo desta maneira o pesquisador ter\u00e1 mais fundamentos para defender-se de suas pr\u00f3prias d\u00favidas quanto \u00e0 idoneidade de sua conduta e das d\u00favidas de terceiros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A advocacy research \u00e9 um tipo de pesquisa engajada numa determinada causa e que por […]<\/p>\n","protected":false},"author":8199,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[8,9,10,14,15,16,18,28,33,34],"tags":[75,286,340,411,501],"class_list":["post-3198","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dicas-para-autores","category-dissertacao-academica","category-dissertacao-cientifica","category-learn-something-new-just-got-a-lot-easier","category-ma-conduta","category-mundo-editorial-cientifico","category-o-mundo-academico","category-quer-publicar-o-que-devo-saber","category-textos-academicos","category-pergunte-ao-revisor","tag-advocacy-research","tag-financiamento-de-pesquisa","tag-manipulacao-de-resultados","tag-pesquisa-por-uma-causa","tag-resultados-de-pesquisa"],"acf":[],"single_webinar_page_date":null,"single_webinar_page_time":null,"session_agenda":null,"who_should_attend_this_session":null,"about_the_speaker_field":null,"co-webinar-sec":null,"co_webinar_sec_one":null,"speaker-name":null,"webinar-date":null,"webinar-time":null,"webinar-s-image":null,"custum_webinar_category":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8199"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3198"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3198\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}