Muitas vezes, ao submeter seu artigo cient\u00edfico a um peri\u00f3dico, o pesquisador recebe de volta cr\u00edticas e opini\u00f5es do revisor do peri\u00f3dico em quest\u00e3o. Tais cr\u00edticas costumam ser referentes ao esclarecimento de alguns pontos, ao questionamento sobre pontos de vista e podem at\u00e9 mesmo oferecer interpreta\u00e7\u00f5es diferentes da defendida pelo pesquisador. Diante disso, muitos pesquisadores n\u00e3o sabem o que fazer ou como interpretar tais cr\u00edticas. Afinal, quem s\u00e3o esses revisores e qual \u00e9 sua rela\u00e7\u00e3o com o pesquisador? Eles s\u00e3o advers\u00e1rios ou mentores? A interpreta\u00e7\u00e3o deles \u00e9 mais v\u00e1lida que a do pesquisador? \u00c9 necess\u00e1rio fazer todas as mudan\u00e7as que eles sugeriram?<\/p>\n
Primeiramente, com as cr\u00edticas e sugest\u00f5es do revisor em m\u00e3os, o pr\u00f3ximo passo \u00e9 respond\u00ea-las. O desafio em quest\u00e3o \u00e9 ganhar a confian\u00e7a do revisor. Se o mesmo identificou problemas com o seu artigo, voc\u00ea pode escolher tomar duas atitudes poss\u00edveis:<\/p>\n
1) Repensar a sua interpreta\u00e7\u00e3o sobre determinado ponto de sua pesquisa: N\u00e3o fique sempre na defensiva, pois isso impede que voc\u00ea veja os pontos positivos de uma cr\u00edtica construtiva. Sendo assim, se voc\u00ea concordar com a cr\u00edtica ou sugest\u00e3o apontada pelo revisor, tente fazer a mudan\u00e7a sugerida, se permitindo olhar o tema por um novo prisma;<\/p>\n
2) Decidir n\u00e3o fazer a mudan\u00e7a sugerida: Se escolher esse caminho, \u00e9 necess\u00e1rio que voc\u00ea explique a sua decis\u00e3o de maneira clara e convincente, de forma a impressionar o revisor.<\/p>\n
Submeter um artigo cient\u00edfico<\/a> ao crivo de um revisor e receber de volta cr\u00edticas e sugest\u00f5es \u00e9 um ritual acad\u00eamico que deve ser seguido independente da sua notoriedade como escritor. Voc\u00ea nem sempre ir\u00e1 concordar com as revis\u00f5es, mas tente aprender com elas. N\u00e3o tenha pressa ao responder uma revis\u00e3o, mesmo que voc\u00ea tenha urg\u00eancia na publica\u00e7\u00e3o. Seja confiante ao defender suas opini\u00f5es e n\u00e3o tenha vergonha de buscar servi\u00e7os de revis\u00e3o especializados para auxili\u00e1-lo nesse processo. Muitos pesquisadores buscam servi\u00e7os especializados de um revisor de textos experiente<\/a> e, no caso de publica\u00e7\u00e3o em peri\u00f3dicos internacionais, o aux\u00edlio de servi\u00e7os de revis\u00e3o em ingl\u00eas<\/a>. Tenha em mente que passar por um processo de revis\u00e3o \u00e9 um aprendizado na jornada para a publica\u00e7\u00e3o de um artigo cient\u00edfico<\/a>, e ao passar por esse processo, voc\u00ea ir\u00e1 aprender quais s\u00e3o as melhores ferramentas e m\u00e9todos para enfrenta-lo. Todo pesquisador de renome j\u00e1 foi inexperiente um dia e recorreu a dicas e servi\u00e7os especializados<\/a> para ser reconhecido no meio cient\u00edfico.<\/p>\n