{"id":1897,"date":"2014-12-17T10:41:05","date_gmt":"2014-12-17T10:41:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enago.com.br\/blog\/?p=1897"},"modified":"2019-07-11T13:29:43","modified_gmt":"2019-07-11T13:29:43","slug":"credibilidade-academica-diante-da-corrupcao-no-sistema-de-revisao-por-pares-em-periodicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/credibilidade-academica-diante-da-corrupcao-no-sistema-de-revisao-por-pares-em-periodicos\/","title":{"rendered":"Corrup\u00e7\u00e3o no sistema de revis\u00e3o por pares em peri\u00f3dicos e a credibilidade acad\u00eamica"},"content":{"rendered":"

O sistema de avalia\u00e7\u00e3o pautado na revis\u00e3o por pares \u00e9 um dos pontos altos da triagem de qualidade no universo da publica\u00e7\u00e3o acad\u00eamica, mas sua blindagem n\u00e3o \u00e9 total. Ao menos \u00e9 o que se p\u00f4de constatar ap\u00f3s um esc\u00e2ndalo descoberto h\u00e1 poucos meses pela Sage Publications, que tirou de circula\u00e7\u00e3o ao menos 60 artigos sobre ci\u00eancia ac\u00fastica publicados ao longo de quatro anos no Journal of Vibration and Control. A fraude<\/a> envolvendo os artigos partiu do pesquisador taiwan\u00eas Peter Chan, da National Pingtung University od Education (Taiwan), que teria manipulado o processo de submiss\u00e3o fabricando avalia\u00e7\u00f5es dentro do sistema de revis\u00e3o por pares da Sage para favorecer sua pesquisa e a de seus colegas.<\/p>\n

Embora o esquema coordenado por Chan possa ser considerado sofisticado demais para tornar-se algo recorrente (uma vez que envolveu inclusive a cria\u00e7\u00e3o de v\u00e1rias contas de e-mail e perfis falsos), ele mostra que o sistema de revis\u00e3o por pares \u00e9 pass\u00edvel a falhas e fraudes, o que coloca em cheque a credibilidade acad\u00eamica. Por\u00e9m, sobre a quest\u00e3o da credibilidade acad\u00eamica, particularmente no \u00e2mbito das Ci\u00eancias Biol\u00f3gicas, Francis Collins e Lawrence Tabak, respectivamente diretor e vice-diretor do US National Institutes of Health<\/a>, acreditam que a fraude n\u00e3o seja o maior dos problemas. Para ambos a m\u00e1 conduta planejada visando forjar resultados ou fraudar o sistema de publica\u00e7\u00e3o acad\u00eamica representa a minoria dos casos de m\u00e1 conduta acad\u00eamica, que geralmente s\u00e3o causados por neglig\u00eancia. Seja por treinamento insuficiente por partes dos pesquisadores ou m\u00e1 condu\u00e7\u00e3o do experimento, um grande n\u00famero de trabalhos de pesquisa no universo das Ci\u00eancias Biol\u00f3gicas atualmente n\u00e3o passam pelo crivo da reprodutibilidade, ainda que n\u00e3o sejam experimentos t\u00e3o complexos.<\/p>\n

\n
\n

Table of Contents<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n