{"id":1648,"date":"2014-10-24T10:01:26","date_gmt":"2014-10-24T10:01:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enago.com.br\/blog\/?p=1648"},"modified":"2019-07-15T12:02:53","modified_gmt":"2019-07-15T12:02:53","slug":"revisao-por-pares-duplamente-anonima-e-ruim-para-publicacoes-academicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/revisao-por-pares-duplamente-anonima-e-ruim-para-publicacoes-academicas\/","title":{"rendered":"Revis\u00e3o por pares duplamente an\u00f4nima \u00e9 ruim para publica\u00e7\u00f5es acad\u00eamicas?"},"content":{"rendered":"<p>A revis\u00e3o por pares \u00e9 certamente o m\u00e9todo de avalia\u00e7\u00e3o mais difundido e respeitado no universo das publica\u00e7\u00f5es acad\u00eamicas, tanto no contexto internacional quanto no Brasil. Ela consiste geralmente na avalia\u00e7\u00e3o por parte de pesquisadores especialistas nos temas propostos pelos artigos submetidos aos peri\u00f3dicos, avalia\u00e7\u00e3o esta que costuma ser feita de modo volunt\u00e1rio para evitar conflitos de interesses. A <a class=\"text-link\" style=\"border-bottom: none!important\" title=\"O que \u00e9 revis\u00e3o por pares?\" href=\"https:\/\/www.enago.com.br\/blog\/o-que-e-revisao-por-pares\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">revis\u00e3o por pares<\/a> pode ser unilateralmente ou duplamente an\u00f4nima: enquanto no primeiro caso a identidade dos avaliadores \u00e9 ocultada dos autores dos artigos &#8211; embora o inverso n\u00e3o ocorra -, no caso da revis\u00e3o por pares duplamente an\u00f4nima os dois lados s\u00e3o ocultados um do outro; logo, autores desconhecem seus avaliadores e avaliadores desconhecem os autores cujos trabalhos estejam avaliando. Mas ainda que a revis\u00e3o por pares duplamente an\u00f4nima seja tida como um m\u00e9todo menos tendencioso que o m\u00e9todo unilateralmente an\u00f4nimo, ela tamb\u00e9m apresenta pr\u00f3s e contras.<\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_74 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/revisao-por-pares-duplamente-anonima-e-ruim-para-publicacoes-academicas\/#Os_pros_da_revisao_por_pares_duplamente_anonima%E2%80%A6\" >Os pr\u00f3s da revis\u00e3o por pares duplamente an\u00f4nima&#8230;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/revisao-por-pares-duplamente-anonima-e-ruim-para-publicacoes-academicas\/#%E2%80%A6_E_os_contras\" >&#8230; E os contras<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Os_pros_da_revisao_por_pares_duplamente_anonima%E2%80%A6\"><\/span>Os pr\u00f3s da revis\u00e3o por pares duplamente an\u00f4nima&#8230;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Como j\u00e1 dito, a a class=&#8221;text-link&#8221; style=&#8221;border-bottom: none!important;&#8221; title=&#8221;Servi\u00e7o de Revis\u00e3o por Pares&#8221; href=&#8221;https:\/\/www.enago.com.br\/206.htm&#8221; target=&#8221;_blank&#8221;&gt;revis\u00e3o por pares duplamente an\u00f4nima se prop\u00f5e a ser menos tendenciosa, uma vez que os avaliadores desconhecem os autores dos artigos e precisam avali\u00e1-los apenas a partir da qualidade do<br \/>\nmaterial apresentado. Este tipo de avalia\u00e7\u00e3o evita, por exemplo, que um artigo de baixa qualidade de um pesquisador j\u00e1 renomado seja publicado em respeito ao legado do mesmo. Tamb\u00e9m evita que trabalhos de pesquisadores conhecidos dos avaliadores ou com maior titula\u00e7\u00e3o ou que ocupem cargos mais influentes sejam beneficiados em detrimento de trabalhos melhores de outros pesquisadores que n\u00e3o se enquadram nesta cadeia de privil\u00e9gios. Estes aspectos aqui pontuados fazem desta modalidade de revis\u00e3o por pares um formato ideal de avalia\u00e7\u00e3o isenta, por\u00e9m, na pr\u00e1tica outros fatores podem entrar em jogo e comprometer o ideal de isen\u00e7\u00e3o total deste m\u00e9todo de avalia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%A6_E_os_contras\"><\/span>&#8230; E os contras<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Uma das principais quest\u00f5es do duplo anonimato proposto por este m\u00e9todo de revis\u00e3o por pares \u00e9 que nem sempre a autoria pode ser apagada de um texto. H\u00e1 de ser levar em considera\u00e7\u00e3o que marcas de autoria acad\u00eamica como estilo de texto, corpus de an\u00e1lise e quest\u00f5es de pesquisa podem ser suficientemente espec\u00edficas para &#8220;denunciar&#8221; a <a class=\"text-link\" style=\"border-bottom: none!important\" title=\"Reivindica\u00e7\u00e3o de autoria de artigo\" href=\"https:\/\/www.enago.com.br\/blog\/o-que-fazer-quando-seu-orientador-ou-o-editor-de-um-periodico-reivindica-a-autoria-de-seu-artigo\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">autoria de um artigo<\/a>, ainda que o nome do autor n\u00e3o esteja l\u00e1. Isso ocorre principalmente nos casos em que trata-se de um assunto ou objeto pouco pesquisado ou um nicho com poucos especialistas.<br \/>\nH\u00e1 ainda outros filtros que podem ser criados de modo a revelar parte da identidade dos autores que submetem artigos mesmo no processo de revis\u00e3o por pares duplamente an\u00f4nima. Isso \u00e9 comumente feito por peri\u00f3dicos que limitam a titula\u00e7\u00e3o dos pesquisadores que podem submeter trabalhos (ou ao menos do principal autor), reduzindo o escopo a doutorandos e doutores, e \u00e0s vezes at\u00e9 mesmo s\u00f3 a doutores. Nestes casos, ainda que o nome do autor esteja sigiloso, o mesmo n\u00e3o ocorre com sua titula\u00e7\u00e3o acad\u00eamica.<\/p>\n<p>Outra quest\u00e3o mais complexa d\u00e1-se pelo fato de que o anonimato dos autores na revis\u00e3o por pares duplamente an\u00f4nima impede que os avaliadores possam identificar poss\u00edveis conflitos de interesses no tema de pesquisa ou abordagem do autor em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 posi\u00e7\u00e3o que o mesmo ocupa profissionalmente, o que pode permitir a publica\u00e7\u00e3o de uma pesquisa de cunho tendencioso. Nestes casos, o anonimato do autor pode at\u00e9 mesmo ser prejudicial ao processo de avalia\u00e7\u00e3o. Tal preju\u00edzo tamb\u00e9m ocorre dado o fato de que o autor n\u00e3o pode citar-se abrangentemente no corpo do trabalho para n\u00e3o &#8220;denunciar&#8221; sua autoria, o que pode impedi-lo de fazer conex\u00f5es entre descobertas anteriores suas e os resultados que est\u00e1 apresentado na nova submiss\u00e3o, empobrecendo a pesquisa.<\/p>\n<p>Estes contras n\u00e3o necessariamente indicam que o m\u00e9todo de revis\u00e3o por pares duplamente an\u00f4nima seja totalmente negativo, mas apontam defici\u00eancias que podem ser melhoradas dentro do processo e casos em que talvez o m\u00e9todo de revis\u00e3o por pares unilateralmente an\u00f4nimo seja mais indicado.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A revis\u00e3o por pares \u00e9 certamente o m\u00e9todo de avalia\u00e7\u00e3o mais difundido e respeitado no [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":8199,"featured_media":4266,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[37,27],"tags":[680],"class_list":["post-1648","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-understanding-reviews","category-publishing-research","tag-single-vs-double-blind"],"acf":[],"single_webinar_page_date":null,"single_webinar_page_time":null,"session_agenda":null,"who_should_attend_this_session":null,"about_the_speaker_field":null,"co-webinar-sec":null,"co_webinar_sec_one":null,"speaker-name":null,"webinar-date":null,"webinar-time":null,"webinar-s-image":null,"custum_webinar_category":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8199"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1648"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4637,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1648\/revisions\/4637"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}