{"id":1159,"date":"2014-06-30T17:30:15","date_gmt":"2014-06-30T17:30:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enago.com.br\/blog\/?p=1159"},"modified":"2019-07-18T04:09:19","modified_gmt":"2019-07-18T04:09:19","slug":"parar-de-publicar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/parar-de-publicar\/","title":{"rendered":"Por que cientistas deveriam parar de publicar"},"content":{"rendered":"

\"Parar<\/a>A \u201cprovoca\u00e7\u00e3o\u201d proposta pelo t\u00edtulo foi feita numa publica\u00e7\u00e3o do University World News<\/a> e tem como ponto de partida de sua reflex\u00e3o o esc\u00e2ndalo da pesquisadora japonesa Haruko Obokata acusada em abril de produzir resultados de pesquisa fraudulentos pelo maior instituto de pesquisa do Jap\u00e3o \u2013 o RIKEN \u2013 e que \u00e9 tamb\u00e9m seu empregador. Segundo a autora do artigo, Brianne Kent, pesquisadora e doutoranda em Psicologia na Universidade de Cambridge, o caso de Haruko Obokata \u201c\u00e9 sintoma de um sistema quebrado\u201d no qual a press\u00e3o para publicar estaria prejudicando a qualidade das publica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Ao contr\u00e1rio do que poderia se imaginar, a cr\u00edtica de Brianne n\u00e3o se volta a pesquisadores burlam os crit\u00e9rios de credibilidade do meio acad\u00eamico, mas sim as deforma\u00e7\u00f5es do contexto atual que levam a esse tipo de comportamento distorcido. Para isso, ela \u201cataca\u201d duas fontes do problema: a revis\u00e3o por pares e o fator de impacto. A solu\u00e7\u00e3o para acabar com estas distor\u00e7\u00f5es, segundo Brianne, \u00e9 a cria\u00e7\u00e3o de um sistema de arquivamento online de acesso livre.<\/p>\n

Para entender os dois \u201cvil\u00f5es\u201d \u00e0 cultura acad\u00eamica atual citados pela autora \u00e9 necess\u00e1rio contextualizar seu lugar de fala, diferente do cen\u00e1rio acad\u00eamico brasileiro. Quando Brianne critica o sistema de revis\u00e3o por pares em peri\u00f3dicos acad\u00eamicos como forma de avaliar artigos, ela est\u00e1 se referindo ao modo como isso \u00e9 feito nos Estados Unidos e em muitos pa\u00edses europeus, onde \u00e9 necess\u00e1rio pagar para publicar em peri\u00f3dicos de grande impacto. Logo, a cr\u00edtica da autora n\u00e3o \u00e9 em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 revis\u00e3o por pares, mas \u00e0 monetariza\u00e7\u00e3o do processo de publica\u00e7\u00e3o, que inclui tamb\u00e9m este tipo de revis\u00e3o, algo que n\u00e3o acontece no Brasil. Inclusive, o sistema de arquivamento online de acesso livre proposto por ela tamb\u00e9m funciona atrav\u00e9s de revis\u00e3o por pares, s\u00f3 que prev\u00ea uma l\u00f3gica n\u00e3o capitalizada. No banco de acesso livre autores submeteriam seus trabalhos (sem taxas), que seriam organizados por moderadores em categorias e depois avaliados por pesquisadores da \u00e1rea, ou seja: revisto por pares.<\/p>\n

J\u00e1 o outro \u201cvil\u00e3o\u201d apontado por Brianne tem sido mais amplamente criticado. O controverso fator de impacto que qualifica peri\u00f3dicos acad\u00eamicos vem sendo questionado por muitos cientistas e \u00f3rg\u00e3os acad\u00eamicos, como a European Association of Science Editors<\/a>. No Brasil, cabe \u00e0 CAPES, atrav\u00e9s do WebQualis<\/a>, qualificar os peri\u00f3dicos; j\u00e1 nos Estados Unidos e pa\u00edses europeus esta qualifica\u00e7\u00e3o \u00e9 feita atrav\u00e9s do fator impacto, \u00edndice de mensura\u00e7\u00e3o que se baseia na quantidade total de cita\u00e7\u00f5es recebidas por um peri\u00f3dico ao longo de certo per\u00edodo e determina quais os peri\u00f3dicos de grande impacto: quanto maior o n\u00famero de cita\u00e7\u00f5es, mais alta a qualifica\u00e7\u00e3o e mais prestigiado a peri\u00f3dico.<\/p>\n

Sendo um \u00edndice generalista e quantitativo, o fator de impacto gera v\u00e1rias distor\u00e7\u00f5es, que v\u00e3o desde a possibilidade de artigos medianos se beneficiarem do alto fator de impacto de uma publica\u00e7\u00e3o at\u00e9 a ado\u00e7\u00e3o de crit\u00e9rios editoriais duvidosos para aumentar o fator de impacto, como dar prefer\u00eancia a trabalhos pol\u00eamicos ou de temas que estejam em voga em detrimento daqueles de maior contribui\u00e7\u00e3o acad\u00eamica \u2013 al\u00e9m de casos como o de Haruko Obokata, no qual a pressa para obter resultados de destaque e continuar enquadrada no hall de pesquisadores de sucesso criou o referido esc\u00e2ndalo. Para Brianne, a solu\u00e7\u00e3o para acabar com as deforma\u00e7\u00f5es causadas pelo fator de impacto tamb\u00e9m seriam as publica\u00e7\u00f5es de livre acesso.<\/p>\n

Embora haja uma cr\u00edtica forte sobre a monetariza\u00e7\u00e3o dos peri\u00f3dicos e o fator de impacto, sistemas de publica\u00e7\u00e3o de acesso livre n\u00e3o s\u00e3o uma unanimidade. O professor doutor Steve Caplan, pesquisador da \u00e1rea de bioqu\u00edmica e biologia molecular no Centro M\u00e9dico da Universidade de Nebraska, apresentou sua preocupa\u00e7\u00e3o num artigo escrito para o The Guardian<\/a> sobre os m\u00e9todos de controle de qualidade em publica\u00e7\u00f5es de livre acesso. Caplan defende que o atual sistema seja revisto, por\u00e9m n\u00e3o completamente abolido. Mas mesmo num contexto de m\u00faltiplas opini\u00f5es, uma coisa \u00e9 consenso: \u00e9 necess\u00e1rio rever os m\u00e9todos de qualifica\u00e7\u00e3o de peri\u00f3dicos e valora\u00e7\u00e3o das pesquisas, buscando meios de superar \u00edndices quantitativos em defesa da qualidade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A \u201cprovoca\u00e7\u00e3o\u201d proposta pelo t\u00edtulo foi feita numa publica\u00e7\u00e3o do University World News e tem […]<\/p>\n","protected":false},"author":8199,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[13,26],"tags":[642],"class_list":["post-1159","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-industry-news","category-publishing-news","tag-manuscript-submission-guidelines"],"acf":[],"single_webinar_page_date":null,"single_webinar_page_time":null,"session_agenda":null,"who_should_attend_this_session":null,"about_the_speaker_field":null,"co-webinar-sec":null,"co_webinar_sec_one":null,"speaker-name":null,"webinar-date":null,"webinar-time":null,"webinar-s-image":null,"custum_webinar_category":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8199"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1159"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1159\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4762,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1159\/revisions\/4762"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}