{"id":1120,"date":"2014-06-20T16:05:01","date_gmt":"2014-06-20T16:05:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enago.com.br\/blog\/?p=1120"},"modified":"2019-07-18T05:08:31","modified_gmt":"2019-07-18T05:08:31","slug":"nature-cell-e-science","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/nature-cell-e-science\/","title":{"rendered":"Como os peri\u00f3dicos Nature, Cell e Science est\u00e3o prejudicando a Ci\u00eancia"},"content":{"rendered":"

\"Nature,<\/a>Este t\u00edtulo pertence originalmente a um artigo escrito pelo vencedor do Pr\u00eamio Nobel de Medicina em 2013, Randy Schekman, e publicado no site do The Guardian. Mas embora o t\u00edtulo do artigo de Schekman d\u00ea a entender que ele esteja endere\u00e7ando suas cr\u00edticas apenas aos tr\u00eas principais peri\u00f3dicos da atualidade na \u00e1rea das Ci\u00eancias Biol\u00f3gicas \u2013 a saber, o Nature, Cell e Science \u2013 a verdadeira cr\u00edtica dele se dirige \u00e0 incorpora\u00e7\u00e3o de pr\u00e1ticas distorcidas do mercado financeiro ao universo acad\u00eamico, que terminam por distorcer a ci\u00eancia e seu bem fazer e certamente n\u00e3o assolam apenas o universo das biol\u00f3gicas. Os tr\u00eas peri\u00f3dicos citados s\u00e3o, na verdade, os maiores benefici\u00e1rios desta l\u00f3gica na \u00e1rea em que Schekman se insere, logo, ele faz uma cr\u00edtica a partir de sua viv\u00eancia.<\/p>\n

Na argumenta\u00e7\u00e3o de Schekman fica claro que, apesar da credibilidade e compromisso acad\u00eamico, o Nature, Cell e Science s\u00e3o empresas que possuem prop\u00f3sitos econ\u00f4micos, o que cria distor\u00e7\u00f5es editorais. Visto que a relev\u00e2ncia dos peri\u00f3dicos neste contexto \u00e9 determinada pelo chamado \u201cfator de impacto<\/a>\u201d \u2013 referente ao n\u00famero de cita\u00e7\u00f5es total que os artigos do peri\u00f3dico recebe \u2013 e que este \u00edndice \u00e9 quantitativo e n\u00e3o qualitativo, tais peri\u00f3dicos acabam dando muita aten\u00e7\u00e3o a temas que est\u00e3o em voga ao selecionar artigos para publica\u00e7\u00e3o e outros aspectos que possam lhe render mais cita\u00e7\u00f5es, quando o principal aspecto a ser considerado deveria ser a contribui\u00e7\u00e3o que o artigo tem a oferecer \u00e0 ci\u00eancia. A situa\u00e7\u00e3o se agrava porque a contribui\u00e7\u00e3o dos pesquisadores tamb\u00e9m \u00e9 qualificada de acordo ao fator de impacto do peri\u00f3dico, aspecto que interfere na aquisi\u00e7\u00e3o de financiamentos para pesquisas e progress\u00e3o profissional. Quem lucra \u2013 em termos de status e capital \u2013 s\u00e3o os peri\u00f3dicos de ponta, ou seja, os mais citados, por isso a cr\u00edtica ao Nature<\/a>, Cell<\/a> e Science<\/a>.<\/p>\n

A compara\u00e7\u00e3o de Schekman entre o atual contexto de valoriza\u00e7\u00e3o das pesquisas com as pr\u00e1ticas distorcidas do mercado financeiro residem exatamente na capitaliza\u00e7\u00e3o destes peri\u00f3dicos de ponta e na cria\u00e7\u00e3o e alimenta\u00e7\u00e3o de \u201ctend\u00eancias cient\u00edficas\u201d datadas, que no final da cadeia t\u00eam rela\u00e7\u00e3o direta com a qualifica\u00e7\u00e3o do trabalho de pesquisadores sem necessariamente passar pela quest\u00e3o da contribui\u00e7\u00e3o que os mesmos oferecem a suas \u00e1reas. Schekman tamb\u00e9m acredita que quando a ci\u00eancia trabalha dentro da l\u00f3gica da tend\u00eancia, ela para de se autotestar e de se autoavaliar abrindo tamb\u00e9m espa\u00e7o para fraudes e erros grosseiros nos procedimentos de pesquisa.<\/p>\n

A solu\u00e7\u00e3o defendida pelo Nobel de Medicina \u00e9 a valoriza\u00e7\u00e3o de publica\u00e7\u00f5es de livre acesso, ou seja, livres da l\u00f3gica do capital, e cuja sele\u00e7\u00e3o de trabalhos ocorre por revis\u00e3o por pares, sem se preocupar com altas taxas de submiss\u00e3o para promover \u2013 nas palavras do pr\u00f3prio Schekman. A solu\u00e7\u00e3o oferecida por ele, que une revis\u00e3o por pares e publica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, \u00e9 algo a que pesquisadores brasileiros est\u00e3o acostumados, uma vez que no Brasil os peri\u00f3dicos n\u00e3o possuem fins lucrativos e contam com a colabora\u00e7\u00e3o de pesquisadores da \u00e1rea para emitir pareceres. H\u00e1 quest\u00f5es, no entanto, nas quais Schekman n\u00e3o toca. Por exemplo: ainda que a revis\u00e3o por pares exista, caber\u00e1 sempre \u00e0 publica\u00e7\u00e3o decidir o que ir\u00e1 publicar e nesta cadeia sempre podem ocorrer algumas distor\u00e7\u00f5es. Este ponto toca em outra quest\u00e3o, que \u00e9 a necessidade de formas de avaliar os peri\u00f3dicos, as quais n\u00e3o precisam ser totalmente quantitativas \u2013 como o fator de impacto \u2013 mas se fazem necess\u00e1rias para fins, como ele mesmo cita, de financiamento de pesquisas e valora\u00e7\u00e3o profissional. No Brasil, tais crit\u00e9rios s\u00e3o definidos pela CAPES, \u00f3rg\u00e3o federal, mas no contexto do qual fala Schekman, onde a regulamenta\u00e7\u00e3o n\u00e3o passa por \u00f3rg\u00e3os governamentais centralizadores, a aplica\u00e7\u00e3o de sua solu\u00e7\u00e3o com a cria\u00e7\u00e3o de meios de controle que de fato permitam n\u00e3o distorcer a ci\u00eancia \u00e9 um desafio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este t\u00edtulo pertence originalmente a um artigo escrito pelo vencedor do Pr\u00eamio Nobel de Medicina […]<\/p>\n","protected":false},"author":8199,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[13,26],"tags":[667],"class_list":["post-1120","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-industry-news","category-publishing-news","tag-publishing-in-reputed-journals"],"acf":[],"single_webinar_page_date":null,"single_webinar_page_time":null,"session_agenda":null,"who_should_attend_this_session":null,"about_the_speaker_field":null,"co-webinar-sec":null,"co_webinar_sec_one":null,"speaker-name":null,"webinar-date":null,"webinar-time":null,"webinar-s-image":null,"custum_webinar_category":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8199"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1120"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1120\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4771,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1120\/revisions\/4771"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}