{"id":1082,"date":"2014-06-09T15:28:37","date_gmt":"2014-06-09T15:28:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enago.com.br\/blog\/?p=1082"},"modified":"2019-07-18T05:36:46","modified_gmt":"2019-07-18T05:36:46","slug":"falso-artigo-cientifico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/falso-artigo-cientifico\/","title":{"rendered":"Autora de grande descoberta sobre c\u00e9lulas-tronco \u00e9 acusada de fraude pelo principal instituto de pesquisa do Jap\u00e3o"},"content":{"rendered":"

\"Falso<\/a>Haruko Obokata, pesquisadora de 30 anos famosa no Jap\u00e3o e no resto do mundo por suas descobertas sobre c\u00e9lulas-tronco \u2013 em particular, as c\u00e9lulas STAP \u2013 foi acusada formalmente por m\u00e1 conduta e fabrica\u00e7\u00e3o de dados<\/a> no dia 01 de abril de 2014 pelo RIKEN, principal instituto de pesquisa do Jap\u00e3o. O drama de Obokata, promissora pesquisadora, come\u00e7ou com o que parecia ser mais um sucesso: dois artigos publicados em janeiro de 2014 na Nature (dos quais ela \u00e9 a autora principal) que detalhavam uma forma simples de reprogramar c\u00e9lulas animais maduras a seu estado embrion\u00e1rio, permitindo que gerassem v\u00e1rios tipos de tecidos.<\/p>\n

Logo ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o, no entanto, foram reportadas irregularidades em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s informa\u00e7\u00f5es e imagens apresentadas nos artigos, fazendo com que em fevereiro o RIKEN, que \u00e9 tamb\u00e9m empregador da pesquisadora, formasse uma junta para avaliar a situa\u00e7\u00e3o. A junta que apresentou sua decis\u00e3o em 01 de abril concluiu, dentre outras coisas, que foram usadas nos artigos imagens j\u00e1 apresentadas na tese de doutorado de Haruko Obokata e que se referem a experimentos diferentes daqueles relatados nos artigos publicados na Nature. Constatou-se tamb\u00e9m da parte de outros cientistas a impossibilidade de replicar os resultados obtidos nos experimentos apresentados.<\/p>\n

Apesar de ter reconhecido previamente (no m\u00eas de mar\u00e7o) \u2013 junto a outros dois autores dos artigos \u2013 que ocorreram falhas no experimento e que a equipe respons\u00e1vel pelo mesmo estaria inclusive pensando em anular as publica\u00e7\u00f5es, Obokata negou as acusa\u00e7\u00f5es de fraude e disse que iria recorrer para contrap\u00f4-las. Seu maior medo, no entanto, era que esta situa\u00e7\u00e3o \u2013 \u00e0 qual ela se referiu como um \u201cmal entendido\u201d \u2013 comprometesse a credibilidade de toda a pesquisa sobre c\u00e9lulas tronco realizada por ela e sua equipe, sendo a principal delas a descoberta de c\u00e9lulas STAP (stimulus-triggered acquisition of pluripotency, ou seja: aquisi\u00e7\u00e3o de pluripot\u00eancia induzida por est\u00edmulos).<\/p>\n

Sobre esta quest\u00e3o, Ryoji Noyori, presidente da RIKEN e vencedor do Pr\u00eamio Nobel de Qu\u00edmica em 2001, disse inicialmente que a comprova\u00e7\u00e3o da exist\u00eancia de c\u00e9lulas STAP caberia aos demais membros da comunidade acad\u00eamica. Mas diante da formaliza\u00e7\u00e3o da acusa\u00e7\u00e3o de fraude feita a Obokata, o RIKEN disse planejar uma investiga\u00e7\u00e3o para avaliar se as c\u00e9lulas STAP s\u00e3o ou n\u00e3o reais, investiga\u00e7\u00e3o esta que deve durar por volta de um ano para ser conclu\u00edda, segundo Noyori.<\/p>\n

Consequ\u00eancias<\/h2>\n

Ainda no m\u00eas de abril, Haruko Obokata foi a p\u00fablico atrav\u00e9s de uma coletiva de imprensa para defender-se das acusa\u00e7\u00f5es de fraude feitas pela RIKEN, segundo a qual teria publicado um falso artigo cient\u00edfico com fabrica\u00e7\u00e3o de dados. Na coletiva ela reconheceu que foram cometidos erros no experimento, mas enfatizou que os mesmos foram acidentais e que n\u00e3o houve em nenhum momento a inten\u00e7\u00e3o de fabricar falsos resultados. Ela tamb\u00e9m afirmou j\u00e1 ter realizado v\u00e1rios outros experimentos bem sucedidos e de resultados comprovados e voltou a reafirmar a exist\u00eancia das c\u00e9lulas STAP.<\/p>\n

Al\u00e9m da coletiva, Obokata entrou com um recurso contra as acusa\u00e7\u00f5es da RIKEN<\/a>, mas o mesmo foi indeferido no in\u00edcio do m\u00eas de maio e lhe foi negado o direito a um novo recurso. Diante do quadro, a RIKEN est\u00e1 agora discutindo que puni\u00e7\u00f5es disciplinares ser\u00e3o aplicadas \u00e0 pesquisadora e pediu a Obokata que anulasse o resultados apresentados na publica\u00e7\u00e3o da Nature.<\/p>\n

Embora seja dif\u00edcil determinar de Obokata teria de fato escrito um falso artigo cient\u00edfico com resultados intencionalmente fabricados ou se teria apenas comedito erros na execu\u00e7\u00e3o do experimento, \u00e9 certo que o esc\u00e2ndalo causado pelo fato abalou n\u00e3o s\u00f3 a reputa\u00e7\u00e3o cient\u00edfica da pesquisadora, como tamb\u00e9m a do Jap\u00e3o, uma vez que o problema partiu de um membro de seu principal instituto de pesquisa. Diante do caso de Obokata, fica o alerta para a necessidade de um controle mais rigoroso por parte dos pesquisadores na execu\u00e7\u00e3o de experimentos a fim de evitar erros que comprometam os resultados da pesquisa e a credibilidade de seus realizadores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Haruko Obokata, pesquisadora de 30 anos famosa no Jap\u00e3o e no resto do mundo por […]<\/p>\n","protected":false},"author":8199,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[13,26],"tags":[688],"class_list":["post-1082","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-industry-news","category-publishing-news","tag-ethics-misconduct"],"acf":[],"single_webinar_page_date":null,"single_webinar_page_time":null,"session_agenda":null,"who_should_attend_this_session":null,"about_the_speaker_field":null,"co-webinar-sec":null,"co_webinar_sec_one":null,"speaker-name":null,"webinar-date":null,"webinar-time":null,"webinar-s-image":null,"custum_webinar_category":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8199"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1082"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1082\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4777,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1082\/revisions\/4777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}