A Enago Oferecerá Serviços de Revisão aos Autores da AAAS

aaas-news

Com esta parceria, a Enago oferecerá suporte aos autores da AAAS para garantir precisão linguística em seus trabalhos de pesquisa

10 de Abril de 2017, NOVA YORK: A Enago, uma empresa de líder de mercado no ramo de soluções em revisão linguística para pesquisadores acadêmicos, acaba de formar uma parceria (não exclusiva) de serviços de publicação com a Associação Americana para o Avanço da Ciência (American Association for the Advancement of Science – AAAS). A AAAS é a maior sociedade científica interdisciplinar do mundo e é também uma editora de referência na publicação de pesquisas de ponta através da sua família de periódicos Science. A AAAS possui membros individuais em mais de 91 países ao redor do mundo.… [Continue Lendo]

Qualidade do artigo científico: Métricas de avaliação

aggregationO meio acadêmico tem se tornado cada vez mais competitivo, fortalecendo a questionável lógica do publicar ou perecer. Mas tão ou mais importante que o volume de produção é a qualidade do periódico no qual se publica, uma vez que este aspecto costuma determinar a qualidade do trabalho publicado. Enquanto no Brasil há uma unificação da avaliação dos periódicos através dos critérios do Webqualis, em âmbito internacional várias métricas distintas são usadas para determinar a qualidade dos periódicos e produção geral dos pesquisadores.

Fator de impacto

No contexto internacional o impacto da pesquisa é tradicionalmente medido pelo prestígio do periódico onde foi publicada e pelas citações que ela recebe. O prestígio do periódico como parâmetro de qualidade da pesquisa … [Continue Lendo]

Publicação de artigo falso ou plagiado em periódicos científicos

publish-fakePara entender como é possível ter publicado um artigo científico falso, talvez seja interessante propor antes uma outra pergunta:  quão fácil é publicar num bom periódico? Quem já tentou publicar nos chamados periódicos “de ponta” de sua respectiva área sabe que a concorrência é acirrada, passando por critérios que vão da qualidade do material apresentado à qualificação do pesquisador e sua relevância em seu campo. Em retorno pelo esforço para publicar em periódicos renomados, o pesquisador tem a garantia de que seu trabalho será avaliado por pareceristas competentes e receberá grande visibilidade, além do respaldo curricular que a isso lhe afere.

Mas como publicar é preciso – ainda mais na época atual, que muitos classificam como os tempos do “publicar … [Continue Lendo]

Minha Experiência com Alguns Periódicos de Alto Fator de Impacto

Frequentemente, os periódicos acadêmicos conseguem mensurar a sua importância e alcance ao determinarem um valor chamado de “fator de impacto”, ou IF. O fator de impacto é simplesmente um parâmetro que reflete o número médio de citações de artigos publicados em um determinado periódico em várias mídias, como em revistas acadêmicas e digitais, e em outras publicações semelhantes. Essencialmente, um periódico acadêmico com alto IF é aquele citado por muitas publicações e especialistas. Os periódicos acadêmicos que possuem alto fator de impacto são geralmente identificados como “mais importantes” e “mais notáveis” do que seus competidores e, como resultado, é esperado que tais periódicos recebam mais atenção e consideração do que aqueles com fatores de impacto mais baixos. Os periódicos acadêmicos … [Continue Lendo]

Como ter seu artigo científico bem classificado em um periódico

Atualmente, além de ser necessário ao pesquisador escrever um artigo científico de qualidade, o mesmo deve também atentar para os requisitos buscados pelos periódicos científicos e o critério de classificação usado por eles, para que esteja preparado no momento em que submeter seu trabalho ao crivo de um revisor.

Quando um artigo científico é submetido a um processo de análise por um periódico, três resultados podem ocorrer:
1) Ser aceito;
2) Ser aceito com modificações;
3) Ser rejeitado.

Sendo assim, é importante estar um passo à frente dos revisores, tendo em mente os critérios usados na avaliação dos artigos. São cinco os principais critérios utilizados e os mesmos serão listados abaixo:

1) Critério Metodológico: o revisor avalia se o … [Continue Lendo]